《表1 两组重症病毒性脑炎患儿康复效果的比较[n (%) ]》
![《表1 两组重症病毒性脑炎患儿康复效果的比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD201901068_02800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果分析》
观察组患儿优42例，良4例，优良率93.88%，明显高于对照组的79.59%（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0044567700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 蔡晓培 |
| 绘制单位 | 郑州大学第三附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 不同年龄重症脑炎病儿营养风险比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CWCN202005009_02100.gif)
![表4 不同营养风险组重症脑炎病儿临床结局的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CWCN202005009_02700.gif)
![表3 入院时不同营养状况重症脑炎病儿营养风险比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CWCN202005009_02200.gif)
相关图表
- 《表4 两组不良反应对比：两种药物联合治疗重症病毒性小儿脑炎的效果》2021.01.15
- 《表3 入院时不同营养状况重症脑炎病儿营养风险比较[n(%)]》2020.09.10
- 《表4 不同营养风险组重症脑炎病儿临床结局的比较[n(%)]》2020.09.10
- 《表2 不同年龄重症脑炎病儿营养风险比较[n(%)]》2020.09.10
- 《表1 两组临床疗效比较：氢化可的松联合阿昔洛韦治疗小儿重症病毒性脑炎的疗效观察》2020.06.08
- 《表1 72例病毒性脑炎患儿干预前后治疗依从性评分（±s，分）》2020.06.14
- 《表1 两组病毒性脑炎患儿基本资料比较》2020.09.05
- 《表1 两组患儿康复效果比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表2 两组重症肺炎伴发呼吸衰竭患儿治疗效果情况比较[n(%)]》2020.05.25
- 《表1 100例重症腺病毒肺炎患儿的临床症状分析[n,%]》2020.04.01
- 《表1 重症手足口病患儿病毒分布特点（n,%)》2020.06.20
- 《表1 两组患儿病毒性心肌炎治疗效果比较*（n,%)》2019.12.08
- 《表2 两组重症结核性脑膜脑炎患者并发症合计率[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 两组患儿康复效果比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 细菌性脑膜炎和病毒性脑炎/脑膜炎患儿一般资料对比》2019.10.25
- 《表2 两组患儿的康复效果比较》2019.10.01
- 《表1 两组护理效果分析：护理干预在小儿病毒性脑炎护理中的效果》2019.10.25
- 《表2 两组重症病毒性脑炎患儿FMA评分、智力达标率及伤残率比较》2019.01.01
- 《表1 热性惊厥、化脓性脑膜炎和病毒性脑炎患儿基线资料比较 (n=100)》2019.01.30
- 《表1 病毒性脑炎患儿急性期临床表现与患儿后遗症期发生癫痫单因素分析》2019.10.25