《表1 纳入研究的基本特征和文献质量评价》

《表1 纳入研究的基本特征和文献质量评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《后交叉韧带保留型假体对比后稳定型假体用于全膝关节置换的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
表注:T为观察组(使用后交叉韧带保留型假体),C为对照组(使用后稳定型假体)。

此次研究中观察组是在全膝关节置换术中使用后交叉韧带保留型假体,对照组是在全膝关节置换术中使用后稳定型假体。共纳入16个随机对照试验[9-24],有1 747例患者行全膝关节置换术,其中观察组的899例患者采用后交叉韧带保留型假体,对照组有848例患者采用后稳定型假体。所有纳入的随机对照试验中均报道了纳入排除标准,且方法学质量均较好,Jadad评分都在4分及以上,Jadad评分最低分是4分,最高分则达到7分。纳入研究的一般情况详见表1。