《表3 经肌间隙结合伤椎置钉组与传统AF组患者ASIA分级比较 (n)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经肌间隙入路结合伤椎置钉短节段内固定与传统AF钉棒系统治疗胸腰段骨折的效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表注:与经肌间隙结合伤椎置钉组比较，aP<0.05。

与AF钉棒系统组比较，经肌间隙入路结合伤椎置钉组出血量、引流量、末次随访Cobb角度、固定后末次随访目测类比评分减少（P<0.05，表2），骨折椎体复位率增加（P<0.05，表2）、固定后末次随访ASIA分级的自觉症状和神经功能改善情况较好（P<0.05，表3）。