《表1 两组疗效对比[n (%) ]》

《表1 两组疗效对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胺碘酮单用及联合硫酸镁治疗室性心动过速临床对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组总有效率比较:与对照组总有效率比较，研究组明显较高（P<0.05），见表1。

图表编号XD0044151400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者齐延伟
绘制单位黄骅市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2020.07.01
  3. 《表1 两组疗效对比n(%)》2019.11.28
  4. 《表1 两组疗效对比（n,%)》2019.10.28
  5. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.10
  6. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.10.28
  7. 《表1 两组疗效对比[n,(%)]》2019.11.19
  8. 《表1 两组疗效对比（n,%)》2019.11.05
  9. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.12.15
  10. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.25
  11. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.25
  12. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.09.12
  13. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.04.25
  14. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.12.01
  15. 《表1 两组疗效对比 (n, %)》2018.12.01
  16. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.11.01
  17. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表1 两组疗效对比[n (%)》2018.10.01
  19. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表1 两组疗效对比[n (%)》2018.07.01
  21. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表1 严重药品不良反应的药品种类分析(n,%)》 《表1 省武高学生的品格要求》 《表1 常用SOA设计模式的质量需求能力》 《表1 40所“双一流”工科行业特色型高校名单》 《表9 自身免疫病治疗中影响血压的药物[3]》 《表2 两组患者的护理满意度比较[n(%)]》 《表4 1.0 mg/mL红曲红溶液的吸附动力学拟合数据》 《表3 不同街道(镇)耕层土壤有效硫含量分析》 《表1 参与者信息表：当代大学生人生价值观实证分析——基于对全国11所高校的调查研究》 《表1 两组患儿护理后临床效果对比[n (%) ]》