《表2 两组皮肤瘙痒症状缓解情况的对比分析表[n (%) ]》

《表2 两组皮肤瘙痒症状缓解情况的对比分析表[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同方式的血液净化治疗对尿毒症患者皮肤瘙痒及生活质量的影响价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

皮肤瘙痒症状缓解情况:A组的总有效率达到97.06%，比B组的79.41%高（P<0.05），见表2。

图表编号XD0044142500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者陈涛
绘制单位弥勒第一医院血液净化科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗后各项症状缓解率对比[n(%)]》2020.12.30
  2. 《表1 两组患者症状缓解、子宫肌瘤复发、子宫异常情况对比[n(%)]》2020.12.10
  3. 《表2 两组患者的症状缓解情况以及VAS评分对比[n,]》2020.07.28
  4. 《表1 两组上腹部症状缓解情况对比（n,%)》2020.04.30
  5. 《表2 两组患者护理后症状缓解情况比较[n(%)]》2020.04.15
  6. 《表2 两组症状及体征缓解情况对比(N=50,±s,d)》2020.09.10
  7. 《表2 两组患者临床症状缓解情况的比较[n(%)]》2020.02.18
  8. 《表2 两组患者缺氧症状缓解情况比较[n(%)]》2020.03.28
  9. 《表1 两组患者的症状缓解率对比(n,%)》2019.09.08
  10. 《表2 两组临床症状缓解情况对比（±s)》2019.09.08
  11. 《表2 两组患者的阴道瘙痒症状缓解时间与3个月内复发情况比较》2019.09.21
  12. 《表2 对比两组患儿的症状缓解情况 (d)》2019.05.01
  13. 《表2 两组症状缓解时间对比[n (%) ]》2019.07.25
  14. 《表2 两组患者的临床症状缓解情况比较[n=39, n (%) ]》2019.06.30
  15. 《表2 两组患者症状缓解情况对比 (d, ±s)》2019.04.10
  16. 《表2:对比两组患者各症状缓解时间 (n=25, d)》2019.02.20
  17. 《表1 两组的症状缓解情况对比[n (%) ]》2019.04.23
  18. 《表2 两组症状缓解情况对比 (±s)》2019.01.05
  19. 《表2 两组患儿症状缓解时间对比[n, ]》2018.02.28
  20. 《表2 两组临床症状缓解时间的对比[n=52, (±s) ]》2018.07.01

随机翻阅

《表3 不同溶液灌溉试验：无籽西瓜免破壳育苗技术探究》 《表4 运营维护交集边际成本Table 4 The intersection marginal cost of operation and maintenance》 《表1 2组MPO频数构成比[n;构成比 (%) ]》 《表1：腐败网络资源分类：网络视角下的腐败：构成要素、典型特征与形成路径》 《表1 两组患者临床疗效比较[例(%)]》 《表1 算法1的复杂度：正交频分复用系统中改进的串行峰值抵消方法》 《表2 每平方千米LTE基站吞吐量》 《表2 两组血清学指标和淋巴细胞百分比比较 (x±s)》 《表3 龙门起重机吊车受力估算表》 《表5 MOOC评价分数分布及平均分数》