《表2 两组患者分娩方式情况比较[例 (%) ]》

《表2 两组患者分娩方式情况比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胎儿监测在高危妊娠中的临床意义研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组顺产、助产及剖宫产总体发生率比较，对照组剖宫产率高于研究组。两组差异有统计学意义（χ2=10.285；P<0.05）。见表2。

图表编号XD0043725800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.15
作者刘洪慧、孙彦华、米鑫
绘制单位北京市顺义区妇幼保健院、北京儿童医院顺义妇儿医院妇产科、北京市顺义区妇幼保健院、北京儿童医院顺义妇儿医院妇产科、北京市顺义区妇幼保健院、北京儿童医院顺义妇儿医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组ICP患者分娩方式与妊娠结局比较[例(%)]》2020.09.28
  2. 《表2 两组分娩方式比较[例（%）]》2021.02.15
  3. 《表2 两组产妇的分娩方式、新生儿并发症发生情况比较[例（%）]》2021.03.20
  4. 《表2 两组分娩方式比较[例(%)]》2020.05.15
  5. 《表2 两组患者的分娩方式、母婴结局情况比较[n(%)]》2020.03.01
  6. 《表2 两组初产妇分娩方式和并发症发生情况比较(例)》2020.05.25
  7. 《表2 两组子痫、分娩方式及产科并发症发生情况比较[例(%)]》2020.04.05
  8. 《表2 两组患者分娩情况比较例(%)》2019.09.15
  9. 《表2 两组分娩方式比较例 (%)》2019.07.05
  10. 《表1 两组患者分娩方式比较[n=62, 例 (%) ]》2019.07.15
  11. 《表2 两组患者分娩方式情况比较[例 (%) ]》2019.07.01
  12. 《表2 两组分娩方式比较例 (%)》2019.09.05
  13. 《表2 两组产妇分娩方式情况比较[例（%）]》2019.02.28
  14. 《表1 两组研究对象的分娩方式选择情况比较[例 (%) ]》2019.02.08
  15. 《表2 两组分娩方式比较[例 (%) ]》2019.02.28
  16. 《表2 两组分娩方式比较[例 (%) ]》2019.05.15
  17. 《表2 两组产妇分娩方式、感染情况比较例 (%)》2019.04.26
  18. 《表2 两组分娩方式及新生儿情况[例 (%) ]》2019.01.25
  19. 《表2 两组分娩方式比较[例（%）]》
  20. 《表2 两组分娩方式比较[例 (%) ]》2018.06.20

随机翻阅

《表4 不同径流重构方法的评估结果》 《表3 COVID-19重症组与轻症组各项指标检测结果的比较》 《表3 3个试验方案中生条AFIS测试指标对比》 《表1 硫代硫酸钠溶液的标定结果》 《表1 不同种族女性科学家的Twitter头像中笑容呈现分布》 《表2 生源入学高考成绩变化》 《表2:治疗有效率对比：开颅夹闭手术与血管栓塞介入术治疗脑动脉瘤破裂的效果观察》 《表1 观察组与对照组语言发育情况比较 (, 月)》 《表4 菟丝子中6种成分的重复性 (n=6)》 《表2 药害分级标准Table 2 Grading standards of herbicides injury》