《表1 临床总有效率对比[n (%) ]》

《表1 临床总有效率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《个性化护理在小儿重症肺炎高热惊厥的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组临床总有效率显著高于对照组，两组临床总有效率分别为97.78%、88.89%，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0043681000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.26
作者蒙泓池
绘制单位贵港市第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 临床治疗总有效率对比[n(%)]》2020.10.11
  2. 《表1 临床治疗总有效率指标对比[n(%)]》2020.07.05
  3. 《表1 对比组、研究组临床总有效率对比[（n)%]》2020.02.25
  4. 《表1 两组临床总有效率对比[n(%)]》2020.03.28
  5. 《表1 临床总有效率对比[n(%)]》2020.02.10
  6. 《表1 临床治疗总有效率指标对比[n(%)]》2019.12.08
  7. 《表1.两组临床总有效率对比(n,%)》2019.10.25
  8. 《表1 两组临床总有效率对比[n (%) ]》2019.08.25
  9. 《表1 两组临床总有效率对比 (n, %)》2019.05.28
  10. 《表1 临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.01.15
  11. 《表1 两组患者临床总有效率对比[n (%) ]》2019.01.25
  12. 《表1 临床治疗总有效率平对比[n (%) ]》2019.04.23
  13. 《表1 组间临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.04.04
  14. 《表1 两组临床总有效率对比[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表1 两组临床总有效率对比n (%)》2019.01.01
  16. 《表1 不同组别临床总有效率对比 (n, %)》2019.05.01
  17. 《表1 两组患者临床总有效率对比n (%)》2018.08.01
  18. 《表1 两组临床总有效率对比[n(%)]》2019.11.06
  19. 《表1 两组临床总有效率对比[n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表1 两组临床总有效率对比[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表1 各土层的物理力学参数指标》 《表1 原始DSA实验结果》 《表3 不同胸径杉木单株不同土层深度根生物量及分配率》 《表1 25%嘧菌酯水悬浮剂的粒径测试》 《表1 未转移复发组患者和转移复发组患者的一般情况比较(例，%)》 《表3 两组各时点VAS评分比较》 《表3 两组患者手术前后ROM的比较 ()》 《附表比较两组患者的发热持续时间以及复发间隔》 《表2 4组大鼠脊髓谷氨酸转运体-1总蛋白和硝基化蛋白比较、脊髓谷氨酰胺合成酶总蛋白和硝基化蛋白 (±s)》 《表1 通信协议地址表：基于ARM微处理器的Profibus总线型单作用电液执行机构》