《表2 组间再出血情况对比[n (%) ]》
![《表2 组间再出血情况对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201933178_03500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对患者的再出血情况观察对比，差异有统计学意义（P<0.0 5），见表2。
| 图表编号 | XD0043664300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.23 |
| 作者 | 李蓉 |
| 绘制单位 | 成都医学院第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 组间复发情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202011008_02300.gif)
![表2 组间出血事件发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202010047_02200.gif)
![表2 溶栓成功率及出血率组间对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202010026_02500.gif)
相关图表
- 《表2 组间复发情况对比[n(%)]》2020.11.10
- 《表2 剖宫产率及产后出血情况组间比较》2020.11.10
- 《表2 2组间出血量和输血量对比（±s)》2020.12.15
- 《表8 船舶港间再调度情况》2021.01.10
- 《表2 组间出血事件发生率的比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 溶栓成功率及出血率组间对比[n(%)]》2020.04.05
- 《表5 3组间出血发生情况两两比较》2020.03.01
- 《表4 3组间出血发生情况比较》2020.03.01
- 《表3 组间出血指数对比（±s)》2020.02.15
- 《表2 两组出血情况对比[N=44,n(%)]》2020.09.10
- 《表2 患者并发症情况组间对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 组间计数资料对比情况（n、%）》2019.10.11
- 《表2:组间不规范情况对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 术中出血量、住院时间与切口感染情况组间对比统计比较(±s)》2019.08.30
- 《表2 组间麻醉安全性对比情况[n（%）]》2019.09.15
- 《表2 阴道出血情况对比[n (%) ]》2019.06.05
- 《表1 高血压脑出血患者组间治疗预后效果对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 组间并发症情况对比[n (%) ]》2019.01.08
- 《表3 组间再灌注后组织中ALT, AST, CK-MB, LDH Tab.3 Comparison of ALT, AST, CK-MB, LDH in tissues after reperfusion between teams (U/》2018.02.20
- 《表2 组间不合理用药处方情况对比[n (%) ]》2018.10.01