《表1 组间患者术后临床疗效比较 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组数据比较，观察组患者手术治疗后总优良率为94.4%，对照组为76.5%，观察组治疗效果明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD0043652200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.23 |
| 作者 | 殷振东 |
| 绘制单位 | 陇南市武都区中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 组间临床疗效比较[n,%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202002021_01500.gif)
![表1 两组患者术后3个月临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202010023_00800.gif)
![表1 两组患者组间疗效临床对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202008048_02100.gif)
![表1 组间患者临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201923094_01300.gif)
相关图表
- 《表1 组间患者临床疗效比较(n,%)》2020.10.25
- 《表1 组间患者术后1月临床疗效分析》2020.04.20
- 《表1 组间临床疗效比较[n,%]》2020.04.25
- 《表1 两组患者术后3个月临床疗效比较[n(%)]》2020.04.01
- 《表1 两组患者组间疗效临床对比[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 组间患者临床疗效比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 组间比较临床疗效[n(%)]》2020.01.01
- 《表2 组间患者临床疗效比较[n(%)]》2019.10.10
- 《表1 两组患者临床疗效组间对比表[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 两组患者临床疗效组间对比表[n(%)]》2019.09.30
- 《表1：两组患者临床疗效组间对比[n（%），n=55]》2019.08.15
- 《表1 两组患者临床疗效组间对比表(n,%)》2019.09.03
- 《表1 两组患者临床疗效组间对比表[n（%）]》2019.07.01
- 《表1 两组患者临床疗效组间对比表 (n, %)》2019.06.25
- 《表1 两组患者术后7 d临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 RA患者组间临床疗效对比[n (%) ]》2019.04.29
- 《表1 两组患者临床疗效组间对比表 (n, %)》2019.04.01
- 《表1 组间患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者临床疗效组间对比表 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 炎性疾病患者组间临床疗效对比[n (%) ]》2019.04.04