《表2 两组患者接受护理后其护理满意度的对比情况[n (%) ]》
![《表2 两组患者接受护理后其护理满意度的对比情况[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201910202_04500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:2组对比结果，p<0.05。
接受护理后，与对照组患者相比，观察组患者的总护理满意率明显更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表2。
| 图表编号 | XD0043502000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 李兴梅 |
| 绘制单位 | 昆明医科大学第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对比观察组和对照组患者接受护理干预后对护理服务的满意情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202011110_01300.gif)
![表3 两组患者接受不同护理干预后对临床护理的满意程度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201985234_02200.gif)
![表2 两组患者接受不同护理服务后的护理效果情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201985241_02100.gif)
![表2 两组患者接受不同护理管理后发生医院感染情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201985103_01600.gif)
![表2 接受护理后两组患者下肢深静脉血栓发生情况的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA201917188_01700.gif)
相关图表
- 《表1 对比观察组和对照组患者接受护理干预后对护理服务的满意情况[n(%)]》2020.06.15
- 《表2 两组患者护理后其细胞免疫状况对比》2020.02.29
- 《表2 两组患者接受不同护理服务后的护理效果情况对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表3 两组患者接受不同护理干预后对临床护理的满意程度对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表2 两组患者接受不同护理管理后发生医院感染情况对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表2 接受护理后两组患者下肢深静脉血栓发生情况的对比[n(%)]》2019.09.01
- 《表2 两组患者接受不同护理干预后的临床治疗效果情况对比[n (%) ]》2019.08.30
- 《表1 两组接受靶向治疗的癌症患者对医院护理满意度的对比 (n, %)》2019.06.01
- 《表2 接受护理后两组患者对护理满意率的对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 接受护理期间两组患者皮肤损伤情况的对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 对比两组患者在接受镇痛治疗后其不良反应的发生率[n (%) ]》2019.06.15
- 《表4 接受护理后两组患者对护理满意率的对比[n (%) ]》2019.03.15
- 《表2 接受护理后两组患者对护理满意率的对比[n (%) ]》2019.03.15
- 《表3 两组患者住院时间及接受护理后其对手烧伤知识掌握情况评分的对比 (》2019.03.01
- 《表1 接受护理后两组患者吞咽功能恢复情况的对比[n (%) ]》2019.03.01
- 《表4 接受护理后两组患者对护理满意率的对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表2 接受护理后两组患者排便情况的对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表3 两组患者接受护理干预后对临床护理的满意程度对比[n(%)]》2019.11.22
- 《表1 两组患者接受不同护理干预后对护理的满意度情况对比[n(%)]》2019.11.22
- 《表2 比较两组患者接受护理后的护理效果满意度[n(%)]》2019.11.12