《表3 HAMD各因子总分组间比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《化痰解郁颗粒对轻中度抑郁症(痰热扰心证型)的临床研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组72例，男、女各36例，年龄18-60岁，平均年龄（38.70±10.58）岁，病程3到48个月，平均（13.87±10.38）个月，治疗前HAMD总分平均值（18.00±1.94），HAMA总分平均值（14.06±2.82）。对照组72例，男41例，女31例，年龄18-60岁，平均年龄（45.19±10.86）岁，病程3到48个月，平均（13.41±9.05）个月，治疗前HAMD总分平均值（17.71±1.85），HAMA总分平均值（15.32±3.33）。两组基线资料比较差异无统计学意义（p>0.05），具有可比性（见表1、2）。其中HAMD各因子分两组组间比较（见表3），经独立样本t检验发现，组间差别比较均有P>0.05，无统计学意义，即除各项均具有可比性。