《表2 患者预后效果比较 (n, %)》

《表2 患者预后效果比较 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理预防脑外伤术后昏迷患者压疮发生的效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

针对预后总有效率的对比，实验组相比对照组更高，对比数据之间差异明显，符合统计学意义成立标准（P<0.05），详见表2。

图表编号XD0043437400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.08
作者孔维巍
绘制单位吉林省白山市通化矿业(集团)有限责任公司总医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者预后效果对比[n(%)]》2020.08.01
  2. 《表2 两组患者预后效果的对比[n(%)](n=48)》2020.10.20
  3. 《表2 两组患者预后效果对比[n(%)]》2020.12.20
  4. 《表2 两组患者远期预后效果比较[n(%)]》2020.07.10
  5. 《表1 两组患者近期预后效果比较[n(%)]》2020.07.10
  6. 《表2 比较两组患者的预后效果[n,±s]》2020.06.28
  7. 《表1 两组患者预后效果进行比较[n(%)]》2019.12.28
  8. 《表2 比较两组患者预后效果[n(%)]》2019.10.15
  9. 《表2.对比76例患者的预后效果(n,%)》2019.09.25
  10. 《表1 两组患者预后效果比较[n, x±s]》2019.04.28
  11. 《表1 两组患者预后效果比较[n (%) ]》2019.04.01
  12. 《表2 两组患者并发症及预后效果比较[n=16, n (%) ]》2019.06.15
  13. 《表2 62例患者预后效果评估[n (%) ]》2019.06.15
  14. 《表3 两组患者的预后效果比较 (n=30, n/%)》2019.05.11
  15. 《表1 不同BCR-ABL融合基因水平组患者伊马替尼治疗效果及预后的比较[n (%) ]》2019.01.08
  16. 《表2 两组患者治疗效果及预后结果 (n)》2019.01.15
  17. 《表2 两组预后效果比较[n (%) ]》2019.03.15
  18. 《表4 2 组患者预后效果比较[n (%) ]》2019.02.01
  19. 《表2 两组患者治疗2周预后效果对比[n, %]》2018.04.01
  20. 《表1 2组患者预后效果比较》2020.01.01

随机翻阅

《表6 9100工作面回风顺槽注浆加固参数》 《表1 两组并发症发生率和半年复发率比较[n(%)]》 《表2 不同酶解浓度、时间对毛樱桃果汁澄清和出汁率的影响》 《表1 叶尔羌河流域积雪覆盖率（SCP）与气温、降水的相关系数》 《表格九：基于标准的新闻作品评改》 《表1 6 不同性别、年龄幼儿心理压力的差异分析》 《表1 首次输精时间对母猪繁殖性能的影响》 《表1 样本的描述性统计结果》 《表1 土层物理力学指标》 《表1 上海市电网非夏季销售电价表》