《表2 诊断准确率对比[n (%) ]》
![《表2 诊断准确率对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201903134_03800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《64排螺旋CT冠状动脉成像对冠状动脉狭窄的诊断价值》
就轻度冠状动脉狭窄而言，乙组的诊断准确率明显高于甲组（P<0.05）；在准确率方面，对于中度及以上的患者而言，经比较（P>0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD0043429400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.08 |
| 作者 | 孙英楠 |
| 绘制单位 | 长春市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组诊断准确率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202029031_01600.gif)
![表2 二种方法病理诊断准确率对比表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201936004_01900.gif)
![表2 两组患儿细菌性感染和病毒性感染诊断准确率对比[N=57,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202003076_01600.gif)
![表2 两种诊断方式准确率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201997122_02400.gif)
![表2.两组需要骨骼穿刺活检诊断准确率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGQX201920069_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组诊断准确率对比[n(%)]》2020.10.20
- 《表2 二种方法病理诊断准确率对比表[n(%)]》2019.12.28
- 《表2 两种检查手段诊断肝癌准确率对比及病灶查出数量对比（n，%）/(±s)》2019.11.30
- 《表2 两组患儿细菌性感染和病毒性感染诊断准确率对比[N=57,n(%)]》2020.03.01
- 《表2 两种诊断方式准确率对比[n(%)]》2019.12.03
- 《表2.两组需要骨骼穿刺活检诊断准确率对比[n(%)]》2019.10.25
- 《表2 两种检测方法诊断准确率对比（n, %）》2019.07.15
- 《表2.对比两种方式诊断准确率(n=40)》2019.09.15
- 《表2 两种检查的诊断准确率对比[n（%）]》2019.09.15
- 《表2 不同影像方法诊断软骨及肋骨骨折的准确率对比(n,%)》2019.09.13
- 《表2 两种诊断方法对两组患者诊断的准确率对比[n (%) ]》2019.06.21
- 《表2 诊断准确率对比[n（%）]》2019.07.15
- 《表2 大小肝癌组的诊断准确率对比[n (%) ]》2019.01.05
- 《表2 对比两种诊断方法的准确率与灵敏度 (n, %)》2019.05.01
- 《表2 对比两组患者疾病类型诊断准确率[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 对比两组包块型子宫疤痕妊娠诊断准确率[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 三组检查方法良性病变诊断准确率对比 (例, n=25)》2018.07.15
- 《表2 两组患者的诊断准确率数据对比[%（n/m)]》2019.12.01
- 《表2 诊断准确率对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 两组患者不同分期的诊断结果准确率对比[n(%)]》2019.11.21