《表2 计算和试验结果对比》

《表2 计算和试验结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《半球壳状EFP撞击起爆带壳H6炸药数值模拟和试验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

受爆轰过程的影响,EFP弹丸的实际质量可能略小于药形罩的质量,但无法准确获取,因此模拟过程中仍使用药形罩质量作为EFP弹丸的质量,试验使用的药形罩质量为9.0 g,材质为工业纯铁,试验布局见图13,通过靶弹前端设置的测速靶测定EFP着靶速度,靶弹后方放置的见证板用于收集EFP弹丸,并且通过见证靶上收集的破片辅助判断靶弹是否发生爆轰反应(反应特别剧烈才会用到见证板),为方便建立数值计算模型试验过程中利用X光拍摄的EFP照片,结果见图14,可见EFP轮廓为抛物线状,利用Solidworks绘图可知同样外形、同等质量的工业纯铁应为中空薄壳结构,据此构建了本次计算模型。计算和试验结果列于表2,其中着靶面积是在未装填炸药的工况下测定的,数值计算中根据穿孔边缘处物质点的位置计算开口的直径。分析表2中的数据可知,撞击起爆临界速度为2200~2300 m/s,计算结果和试验结果基本相符,说明本次计算使用的参数和模型是合适的。试验后靶弹典型的反应形式包括爆轰、燃烧和不燃不爆三大类,靶弹试验后典型的状态如图15所示。仿真计算和试验穿孔对比如图16所示,可见两者基本相符,说明Steinberg-Guinan强度模型能够较好地模拟半球壳形EFP撞击起爆带壳炸药的过程。