《表2 新型城镇化水平与旅游发展的全域莫兰指数统计指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《旅游发展对新型城镇化影响——以长三角地区为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:**表示在5%水平上显著。

（1） 全域空间自相关性检验。采用全域Moran’s I指数验证新型城镇化的空间自相关性。根据表2，虽然2013年到2015年的莫兰指数不显著，但是2011-2012年以及2016-2017年新型城镇化水平的莫兰指数均表现出不同程度的显著性，这仍表明新型城镇化的发展具有一定的空间依赖性；从旅游发展的三个解释变量来看，旅游收入、旅游资源丰度与旅游影响力等测量指标的莫兰指数均没有通过显著性检验，这说明，从总体上而言，长三角地区各城市的旅游发展的时空分异现象明显，不存在明显的空间依赖性与集聚性；而且，从各指标的莫兰指数的变化趋势中，可以发现以下几点:其一，旅游收入的莫兰指数值一直呈现出不规律的波动，说明长三角地区各城市旅游收入对与其相邻城市的空间影响力很小，长三角地区旅游收入的市际分异将愈加明显；其二，旅游资源丰度的莫兰指数值呈逐年下降趋势，说明随着长三角地区各城市旅游业的不断发展，各城市旅游资源的数量将日益呈现出地区分异的趋势，旅游资源的非均衡分布性将成为长三角地区旅游发展的常态；其三，旅游影响力的莫兰指数值呈现逐年上升的趋势，说明一个城市的旅游影响力在提升到较高水平时，将有可能影响或带动其临近城市的旅游影响力。