《表2 两组患者的生活质量评分比较 (n=34, ±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，bP<0.05
观察组各项生活质量评分均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0042410700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.15 |
| 作者 | 罗均武、黎俊烨 |
| 绘制单位 | 广州市白云区中医医院、广州市白云区中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者的生活质量评分比较（n=41,±s，分）》2021.01.21
- 《表3 两组患者护理前及护理3个月后的生存质量评分比较（n=34,±s，分）》2021.01.11
- 《表4 两组患者生活质量评分比较(±s，分，n=46)》2020.12.05
- 《表5 两组患者生活质量评分比较(±s，分，n=60)》2020.11.20
- 《表6 两组患者生活质量评分比较(±s，分，n=50)》2020.11.05
- 《表2 两组患者治疗前、后的生活质量评分比较（n=30,±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组患者干预前、后遵医行为、生活质量评分比较（n=19,±s，分）》2020.07.11
- 《表2 两组患者护理前、后的生活质量评分比较（n=38,±s，分）》2020.05.01
- 《表2 两组患者治疗前、后的生活质量、SAS、SDS评分比较（n=64,±s，分）》2020.05.01
- 《表5 两组患者生活质量评分比较(±s，分，n=139)》2020.08.20
- 《表3 两组患者治疗前、后的生活质量和功能状态评分比较（n=34,分）》2020.03.11
- 《表4 两组患者生活质量评分的比较（n=30,±s，分）》2020.02.28
- 《表2 两组患者干预前及干预6个月后的生活质量评分比较（n=45,±s，分）》2020.01.11
- 《表2 两组患者治疗前、后生活质量评分比较（n=45,±s，分）》2019.11.11
- 《表2 两组患者治疗前、后生活质量评分比较（n=45,±s，分)》2019.11.11
- 《表2:两组患者的生活质量评分比较(n=46,±s,分)》2019.10.15
- 《表2 两组患者治疗后生活质量评分比较(n=49,±s,分)》2019.10.11
- 《表1 两组患者干预前、后的生活质量评分比较（n=30, ±s，分）》2019.07.21
- 《表2 两组患者治疗前、后的生活质量评分比较（n=43, ±s，分）》2019.07.21
- 《表1 两组生活质量评分的比较 (Mean±SD, 分, n=34)》2019.09.20