《表1 发达国家总和生育率、人口增长率、老龄化系数和总抚养比系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《发达国家生育支持政策及启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:经济合作与发展组织官方数据（http://www.oecd.org/std，27-Jan-2016 2:32:14 P）。

本文主要从生育支持政策对人口总和生育率、人口增长率、老龄化系数和总抚养比系数的影响角度，分析生育支持政策的效果。观察表1可以看出，生育支持政策效果显著的国家有瑞典、英国、澳大利亚，不显著的国家有日本、德国。从表1经济合作与发展组织官方数据可以发现:第一，2005—2014年瑞典、英国、澳大利亚三国的总和生育率连续10年保持在1.8以上，接近人口更替水平（2.1），日本、德国的总和生育率连续10年在1.3—1.4之间徘徊，远低于人口更替水平。第二，瑞典、英国、澳大利亚的人口增长率为正值，人口呈正增长趋势，瑞典、英国人口增长较为缓慢，澳大利亚保持较高的人口增长速度，澳大利亚人口增加较快的原因在于较高的人口自然增长率和较高的净迁入率所形成的叠加效果，而日本、德国的人口增长率长期处于负值，人口处于负增长或者零增长。第三，2005—2014年发达国家整体的老龄化程度都在缓慢增加，说明实施生育支持政策并不能扭转人口老龄化的趋势，只能减缓老龄化的速度，而且不同国家在老龄化程度方面却也存在差异，瑞典、英国、澳大利亚的老龄化系数都低于20%，其中澳大利亚的老龄化程度最低，老龄化系数低于15%，而日本、德国的老龄化系数均高于20%，截至2013年，日本的老龄化系数已经超过25%。第四，在总抚养比方面，截至到2013年，瑞典、英国、澳大利亚、日本、德国总抚养比均超过了50%，日本、瑞典、英国的总抚养比较高，其中日本的总抚养比远高于其他国家，总抚养比超过了60%。日本总抚养比高的原因在于人口长期处于负增长，出生的人口少，少儿抚养比变化比较平稳，而快速的人口老龄化增加了老人抚养比，从而造成总体抚养比比较高。德国、澳大利亚的总抚养比较低。截至2013年，澳大利亚的总抚养比刚达到50%，其他几个国家的总抚养比最晚在2006年已经超过了50%。瑞典、英国、澳大利亚的总和生育率、人口增长率高于日本和德国，而它们的老龄化系数要低于日本和德国。因此，从整体上看，瑞典、英国、澳大利亚生育支持政策的效果要好于日本和德国。