《表2 2000—2015年中国28个省份的全要素碳排放效率及其分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境规制对全要素碳排放效率分解因素的影响——基于门槛效应的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表2可知，部分东部地区的全要素碳排放效率指数大于1，表明这些省份的整体碳排放效率较高，它们均采用较少的投入获得了较多的产出，且在生产过程中对能源进行了较为充分的利用；东北、西北及西南地区的全要素碳排放效率较低，说明其在经济生产过程中的能源损失较大，有很大的节能减排潜力。在样本期间，各地区注重经济增长，往往容易忽视对环境保护进行投入，使得我国各地区的碳排放效率下降，尤其是西部地区较为明显。在经济落后于东部地区的情况下，西部地区承接了东部地区的产业转移，而这些产业往往具有高污染、高能耗的特征，使得西部地区的碳排放效率较低。从纯技术效率角度来看，各地区的指数都在1以上，说明这些省份的纯技术效率对提高碳排放效率有积极作用。通过技术效率均值可以发现，技术效率呈下降趋势，尤其是甘肃和山西这两个省份，与均值相比二者更为明显。甘肃和山西作为我国的资源大省，在石油、矿产资源方面都具有优势，但同时也阻碍了其技术进步。在将全要素碳排放效率分解为技术水平和技术效率之后，本文发现我国28个省（市）中有约2/3的省份出现了不同程度的技术退步。进一步，本文将技术效率分解为纯技术效率指数和规模效率指数，可见各省的规模效率都呈现出下降趋势。除北京、天津、广东以外，其他省份的规模效率指数都在1以下，表明我国大多数省份的要素投入都有待进一步优化。