《表2 各地区绿地供给标准》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市绿地可达性和居民福祉关系研究综述》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过合理的城市规划和绿地建设，使绿地能够均等地服务于各个社会阶层的居民，满足居民的需求，是城市绿地可达性研究的重要意义所在。为了在城市中保留人们接触和享受自然的机会，研究者、政府和各种环保组织都试图设定绿地供给的“最低标准”（表2）。绿地供给标准的设定与城市规模、绿地资源以及社会经济背景有密切关系，不同地区及组织所设定的标准差异很大。例如，欧洲环境局（European environment agency）将15分钟内能够到达绿地作为欧洲城市环境质量评价的标准之一[90]；为提高居民生活质量，延长居民寿命，美国的国家娱乐及公园协会（National Recreation and Park Association，NRPA）正在全国范围内开展10-Minute Walk项目来保证居民能够在10 min内到达公园[91]；为了保证居民体验自然的机会，提高居民生活质量，英国的Natural England组织建议所有居民应当能够在300 m内到达面积不小于2公顷的绿地[92]。我国的国家园林城市评审标准规定，城市各城区人均公园绿地面积不低于5 m2[93]。北京市的绿地系统规划文件，综合考虑可持续发展和宜居城市的要求，将人均绿地40—45 m2以及人均公共绿地15—18 m2设定为2020年之前的绿地建设目标[94]。上海市绿化市容“十三五”规划将人均公园绿地10 m2设定为2020年前的城市绿化建设目标[95]。还有研究指出，当考虑绿地供给时，需要考虑不同类型绿地服务半径的差别[37]，不同类型的绿地不能完全相互替代。例如，森林公园不能弥补社区公园的缺乏[96]。英国的Natural England组织为不同规模的绿地规定了不同的服务半径（表2）。