《表4 民勤绿洲边缘积沙带植物群落健康序列灵敏度分析》
3) 划分较多的区间则有利于样本之间的细分。从分析结果(表4)可见,以0.7进行二级判别比较合理,此时各样线之间的分异性最大,样本之间的差异体现得更充分。虽然无法确定哪些群落是健康的,哪些群落是不健康的,但总可以对其健康状况做出一个排序,这就是本文的主要结果,这样的结果也显得更加科学合理。由(表3)可见,不论是优势种还是伴生植物,其第5区间(序列)无样本分布,而第4区间分布的样本最多。在优势种权重0.5—0.9范围内,二级模糊综合判别结果亦均为第5区间(序列)无样本分布,第4区分布的样本最多(表4)。积沙带上的植物群落居本序列中等偏上的较多,中等偏下的次多,而居两端的最少。
图表编号 | XD0041493700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 常兆丰、朱淑娟、段晓峰、赵鹏、张剑挥、丁爱强 |
绘制单位 | 甘肃省治沙研究所、甘肃省治沙研究所、甘肃省治沙研究所、甘肃省治沙研究所、甘肃省治沙研究所、中国林业科学研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |