《表1 不同能值生态足迹模型比较》

《表1 不同能值生态足迹模型比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《能值生态足迹模型的改进——以海南为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
区域能值密度和全球能值密度均为可更新资源能值密度

选取中国学术期刊出版总库(CNKI总库)和中国社会科学引文数据库(CSSCI数据库)期刊,以“能值”并“生态足迹”为主题检索词,于2017年12月23日精确检索,剔除综述、评述、重复等不符合条件论文,共检索到107篇论文,汇总整理出9类能值生态足迹模型(表1)。对比发现:在生态足迹计算中模型主要差异在于能值密度的选取,根据统计,采用全球能值密度的21篇,采用区域能值密度的86篇。在生态承载力方面,主张采用区域可更新资源(主要包括太阳辐射能、风能、雨水化学能、雨水势能和地球旋转能)作为生态承载力项目能值的89篇,区域产出项目的12篇,区域可更新资源能值+区域产出项目能值的5篇;能值密度使用方面,采用全球或全国能值密度的84篇,采用区域能值密度的23篇。