《表6 作者所属地区发文统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《回顾与展望:社会语言学刊文计量分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表5可以看出，首先是在核心作者中，没有两位属于同一机构，而通过统计所有作者的机构，发现超过95%的机构都属于国内外的高校，仅有教育部语言文字应用研究所一个研究所发文量为4篇。这也直接说明了高校是该刊社会语言学刊文的主要来源，这些高校多数不属于“211”“985”或者“双一流”高校，证明该刊选择刊文没有高校歧视，更看重文章质量。另外，教育部语言文字应用研究所作为《语言文字应用》的主办单位，也对该栏目的发展起到了积极的推进作用，但发文量占比较少，侧面说明该单位对本单位的发文的有力管控，不“以亲而论文”。其次，地区分布上以江苏、北京、浙江、广东、湖北略占优势，其余省份则比较分散，甚至没有核心作者。这个趋势在表6中表现得更为明显，由表6可以看出，在全国34个省级行政区域中，共有15个省份在《语言文字应用》的社会语言学栏目发文，其中以北京、浙江、上海、广东等经济、人文较为发达地区为主。而与此相反，还有19个省份没有作者在该栏目发文。以上结果表明，该刊社会语言学刊文选择地区较为分散，没有明显的系统性和规律性，采编选择没有固定偏好对于作者投稿来说更为公平。但同时有19个省份的作者未曾刊文也说明该刊地区刊文选择面比较狭窄，西部地区仅有新疆和云南两个省份各有一篇刊文，与经济较发达地区刊文量相对较多的情况形成明显对比，尚未形成全国范围的系统性，将刊文眼光更多地向经济欠发达地区倾斜，更有利于形成全国范围乃至全球范围内社会语言学刊文的广泛性和代表性。