《表1 比较两组钙化结果[n (%) ]》
![《表1 比较两组钙化结果[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLYY201901013_06300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组的微钙化率显著较对照组高，P<0.05，具统计学差异；粗钙化率与弧形钙化率两组不具统计学差异，P>0.05，见表1。
| 图表编号 | XD0040933100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 刘建、黄晓云、吴颖 |
| 绘制单位 | 焦作市第二人民医院超声科、焦作市第二人民医院超声科、焦作市第二人民医院超声科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组斑块的形态、钙化及溃疡比率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202023035_02000.gif)
![表1 钙化组与非钙化组临床资料及指标比较[n(%),(±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGJH202011006_02700.gif)
![表2 两组FV-PTC高频超声在钙化灶、声晕表现及诊断正确率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202035074_01600.gif)
![表1 MHD患者血管钙化组与无钙化组相关指标比较[n(%),(±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGJH202002010_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组斑块的形态、钙化及溃疡比率比较[n(%)]》2020.08.18
- 《表1 颈动脉钙化组与非钙化组一般资料的比较(±s,n)》2020.07.15
- 《表1 钙化组与非钙化组临床资料及指标比较[n(%),(±s)]》2020.11.12
- 《表2 两组FV-PTC高频超声在钙化灶、声晕表现及诊断正确率比较[n(%)]》2020.12.11
- 《表1 微钙化、密度/回声不均与病理结果的比较(n)》2020.05.30
- 《表1 MHD患者血管钙化组与无钙化组相关指标比较[n(%),(±s)]》2020.02.12
- 《表1 两组病理结果比较：数字乳腺断层融合摄影引导麦默通真空辅助系统在乳腺钙化活检中的效果观察》2020.05.28
- 《表1 两组结节钙化检查结果情况对比[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 两组非钙化型乳腺癌患者临床诊断符合情况比较[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 良性结节与恶性结节钙化结果比较[n(%)]》2020.01.30
- 《表1 两组患者乳腺钙化大小、密度、数目[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组下颌后磨牙钙化根管器械疏通疗效比较(n;%)》2019.09.01
- 《表1 乳腺X射线、MRI对BI-RADS 3～5类钙化性病变检查结果与病理结果比较 (n)》2019.07.01
- 《表2 乳腺X射线与MRI对BI-RADS 3～5类钙化性病变性质与病理结果比较 (n)》2019.07.01
- 《表4 两组结节灶钙化情况比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组患者钙化情况的对比[n (%) ]》2019.04.15
- 《表2:两组溶骨性病灶再钙化效果比较[n (%) , n=25]》2019.04.15
- 《表1 两组患者甲状腺结节内钙化情况比较[n (%) ]》2019.01.10
- 《表1 心脏瓣膜钙化组与心脏瓣膜非钙化组比较 (n=109)》2019.03.15
- 《表1 两组钙化情况比较[n (%) ]》2019.01.15