《表1 微钙化、密度/回声不均与病理结果的比较(n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
微钙化与病理结果比较，差异有统计学意义（χ2=4.307，P=0.038），密度/回声不均与病理结果，差异有统计学意义（χ2=6.722，P=0.010）。
| 图表编号 | XD00179174600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.30 |
| 作者 | 曹红、路会景 |
| 绘制单位 | 杞县中医院彩超室、河南大学淮河医院超声科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者微钙化与彩色血流信号情况[N=80,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202102078_02200.gif)
相关图表
- 《表1 超声Micro Pure成像技术与X线钼靶检查乳腺癌微钙化的结果比较（例）》2021.03.15
- 《表2 两组患者微钙化与彩色血流信号情况[N=80,n(%)]》2021.02.10
- 《表1 高频超声与常规超声检出甲状腺乳头状癌微钙化结果比较/例（%）》2020.12.05
- 《表5 微钙化与甲状腺乳头状癌的临床病理特征关系/例（%）》2020.12.05
- 《表2 钙化形态和病理结果比较》2019.09.15
- 《表3 不同时期不均质回声内膜平均弹性模量值比较（±s,kPa)》2020.07.20
- 《表1 不同超声分型钙化与甲状腺结节病理之间的关系[n(%)]》2020.01.20
- 《表1 三组回声信号强弱、钙化程度、血流分型比较[病灶数(%)]》2019.09.15
- 《表2 乳腺X射线与MRI对BI-RADS 3～5类钙化性病变性质与病理结果比较 (n)》2019.07.01
- 《表1 乳腺X射线、MRI对BI-RADS 3～5类钙化性病变检查结果与病理结果比较 (n)》2019.07.01
- 《表1 76例呈簇状钙化患者中良性乳腺疾病与乳腺癌乳腺X线微钙化特征对比[n (%) ]》2019.08.25
- 《表1 各种病理类型乳腺癌的微钙化灶发生情况比较 (n, %)》2019.09.10
- 《表3 病理性近视黄斑裂孔患者与对照组眼B超的玻璃体腔回声光带比较》2019.06.28
- 《表1 高频超声和钼靶X线对血流信号及微钙化灶的检出率比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表3 钙化与非钙化DCIS与临床病理特征的关系[n (%) ]》2019.07.14
- 《表4 微钙化型与血供、回声的相关性分析》2019.04.30
- 《表4 单纯肿块影者与肿块影合并钙化者的病理学特征比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表3 甲状腺瘤与甲状腺癌的声像图微钙化、淋巴结以及声衰减的所占比比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 患者是否存在钙化与临床病理特征的关系[n (%) ]》2018.05.30
- 《续表1 患者是否存在钙化与临床病理特征的关系[n (%) ]》2018.05.30