《表2 第2次用药后15 d (9月11日) 大区示范试验防治效果比较》

《表2 第2次用药后15 d (9月11日) 大区示范试验防治效果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《12.5%氟环唑SC防治水稻纹枯病试验效果与应用技术研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表2可知,第2次用药后15 d,试验药剂每667 m2用12.5%氟环唑SC 30 mL、40 mL、50mL、60 mL的病株率分别为13.5%、7.6%、5.0%、2.5%,病株率防效分别为78.2%、87.7%、91.9%、96.0%,病指分别为4.40、2.16、1.20、0.50,病指防效分别为80.1%、90.2%、94.6%、97.7%;病株率防效和病指防效均随12.5%氟环唑SC用药量的增加而明显增加。对比药剂每667 m2用75%拿敌稳WG 10 g、12.5%欧博SC 50 mL、40%噻呋酰胺WG 12 g的病株率分别为6.0%、4.6%、9.1%,病株率防效分别为90.3%、92.6%、85.3%,病指分别为1.50、1.04、2.56,病指防效分别为93.2%、95.3%、88.4%。同时,药剂处理区的水稻植株均表现为慢性型病斑,而空白对照区(CK)的水稻植株表现为急性型病斑,病株率和病指分别为62.0%和22.10。试验药剂每667 m2用12.5%氟环唑SC 50mL、60 mL和对比药剂每667 m2用75%拿敌稳WG10 g、12.5%欧博SC 50 mL处理的病指防效均在93%以上,处理间病指防效差异不显著;试验药剂每667 m2用12.5%氟环唑SC 40 mL和对比药剂每667 m2用40%噻呋酰胺WG 12 g处理间病指防效差异也不显著;其余药剂处理间病指防效差异均达显著水平。