《表1 两组SAS评分比较 (±s;n=30)》

《表1 两组SAS评分比较 (±s;n=30)》

提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《叙事疗法对女性冠心病患者焦虑的研究分析》

获取高清版本忘记账户？点击这里登录

下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组《焦虑自评量表》（SAS）评分明显低于对照组，P<0.05。

图表编号	XD0040775500 严禁用于非法目的
绘制时间	2019.01.23
作者	王洪娟、张光军、张苗、董风莉
绘制单位	徐州矿务集团第一医院心内科、徐州矿务集团第一医院心内科、徐州矿务集团第一医院心内科、徐州矿务集团第一医院心内科
更多格式	高清、无水印（增值服务）

查看“表1 两组SAS评分比较 (±s;n=30)”的人还看了

: 表4 两组产妇术前、术后SAS评分比较（n=30,±s，分）

: 表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较 (±s, n=50)

: 表4 SAS、SDS评分水平比较(±s,n=30)

: 表2 三组患者治疗前、后的SAS、SDS评分和中医辨证评分比较（n=30,分）

: 表1 两组SAS、SDS评分以及护理质量评分比较[n,±s]

: 表1 两组SDS和SAS评分比较（分，n=30,±s)

《表2 两组出生时、第7天及第14

《表1 两组患者治疗有效率比较[n