《表1 分析评价两组患者的护理效果【n, %】》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《早期康复护理模式在脑梗塞患者的临床护理中的应用价值分析》
评价护理效果，数据显示，干预组总有效率高于对照组，组间比较，有统计学意义（P<0.05）。如表1所示。
| 图表编号 | XD0040769500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.23 |
| 作者 | 黄文莉 |
| 绘制单位 | 武汉大学中南医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 比较分析两组患者急诊护理效果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202019021_02600.gif)
![表3 两组患者对于护理效果的满意程度评价[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GQYK202002016_01700.gif)
![表1 两组患者的护理效果分析[n(%),±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201932129_01400.gif)
![表1 两组患者的护理效果分析详情[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202008086_01400.gif)
![表1 两组患者护理效果比较分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202005196_01600.gif)
![表1 两组急性肠胃炎患者进行护理应用效果的满意率评价与患者出院后疾病的复发率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201933041_01500.gif)
相关图表
- 《表1 比较分析两组患者急诊护理效果[n(%)]》2020.07.05
- 《表3 两组患者对于护理效果的满意程度评价[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组患者的护理效果分析[n(%),±s]》2019.11.18
- 《表1 两组患者的护理效果分析详情[±s,n(%)]》2020.03.15
- 《表1 两组患者护理效果比较分析[n(%)]》2020.02.20
- 《表1 两组急性肠胃炎患者进行护理应用效果的满意率评价与患者出院后疾病的复发率比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 评价分析两组患者的护理效果[n(%)]》2019.09.30
- 《表1 两组患者护理效果分析[n(%)]》2019.08.18
- 《表1 比较分析两组患者护理前后的护理效果[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 本文两组患者的护理效果评价[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组患者护理效果分析[n (%) ]》2019.06.14
- 《表1 分析两组患者护理效果[n (%) ]》2019.05.31
- 《表1 分析两组患者的护理效果[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组老年股骨颈骨折患者临床护理效果分析[n/%]》2019.08.25
- 《表2 两组患者护理效果比较分析[n (%) ]》2019.03.27
- 《表1 分析两组患者护理干预效果[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 本研究两组患者的护理效果评价[n (%) ]》2019.02.10
- 《表1 两组患者护理效果对比分析[n (%) ]》2019.03.26
- 《表1 两组患者护理效果评价[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 对两组患者的护理效果进行比较分析[n (%) ]》2019.02.15