《表1 张江、紫竹、五角场三种创业孵化路径的比较》

《表1 张江、紫竹、五角场三种创业孵化路径的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《政府促进创业孵化的路径识别:张江、紫竹和五角场的多案例研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

张江是典型的国家战略背景下“自上而下”的推动模式。政府的力度体现在大平台、大装置的集中投入,以及创造集聚、创新与外溢相互关联的机制,借助平台的知识溢出效应从创新内核向外辐射到初创和小微企业。紫竹是市场化较为充分的创新实验区域。政府的扶持力度并非体现在促进创业本身,而是重点关注从最初的科学实验到技术测试、到项目孵化、最终实现产业化这一整条科技创新链当中出现的体制约束与瓶颈,比如在科研成果的转化和试错方面的尝试,解决成果转移转化过程中动力不足、担当不够、顾虑过多、成果转化权责利缺乏平衡等各类具体问题;着力在区域层面围绕产业链部署创新链,推进各类孵化器、众创空间与科技园区的产业导向相衔接等。五角场的创业格局比较完整,城市化水平和综合配套服务能力相对较高。如何有效地将创业孵化融入创新社区、创新城区的建设,使得创业文化与氛围成为社区营造的重要组成,是政府促进五角场创业孵化的着力点。