《表1 观察组和对照组一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《子宫颈锥切术后极简式缝合法应用价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将2017年1月至2018年6月因HSIL（CINⅡ～CINⅢ）行子宫颈冷刀锥切术病例100例，按数字表法随机分组为观察组和对照组各50例，分别采取不同的缝合方法。观察组:即极简式缝合，年龄33.12±6.03（27～50）岁，孕产次1.95±1.11（0～4）次；CINⅢ级8例，CINⅡ级42例。对照组:即传统Sturmdorf缝合法，年龄32.22±5.14（26～50）岁，孕产次2.03±1.13（1～4）次；CINⅢ级10例，CINⅡ级40例。两组患者既往均无子宫颈手术史。纳入标准:（1）经我院阴道镜下子宫颈活检病理确诊为CINⅡ～CINⅢ；（2）年龄≤50岁，要求保留子宫；（3）月经干净3～7天内住院手术。排除条件:（1）全身重大疾病或严重慢性疾病及全身各脏器失代偿的表现；（2）急慢性阴道炎、子宫颈炎及盆腔炎。两组一般情况比较差异无统计学意义（P>0.05），见表1。