《表1 指标评分表:汽车总布置设计的可维修性校核方法探讨》

《表1 指标评分表:汽车总布置设计的可维修性校核方法探讨》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《汽车总布置设计的可维修性校核方法探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

其次,评价标准是当前的重点因素内容,应严格按照当前的需求进行合理的评判,第一步,制作完善的指标评分表,结合实际情况,对当前的零件进行合理的分析,并积极进行测量,明确零件自身的各项指标,根据评分表进行打分,通常情况下,分数为1-5分,分别对应当前的很差、差、一般、好以及很好,通过测量后进行平均值的计算,并进行综合性评价,明确其整体效果。第二步,根据第一步中的评分进行合理的判定,并灵活利用当前的零部件维修频率进行评判,保证各项评判标准中存在一定的差异性,满足当前的需求。评价标准应根据零件的维修频率进行评定,针对当前不同的零部件维修频率等级,对其等级进行合理的评判,如,当前的A、B两个等级中,应保证相关维修频率较高的零部件满足当前的3分,而对于当前的C、D类的零部件应保证其自身的维修率满足当前的2分要求,相对应的E类则表示当前只有当车辆受到外力的影响下才会发生,因此应保证其自身满足当前的1分要求。实际上,在当前的整车零部件评价过程中,应保证当前的零部件整体项目考核的总比例分数在60%以上,进而保证整车维修的成本处于当前的中等偏上的水平,满足当前的需求。例如,下表是其指标评分表,如表1所示。