《表2 不同季节的评价参数Tab.2 Seasonally evaluation parameter of estimated result》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于小型蒸渗仪试验的潜在蒸散发估算方法评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将实测值与估算值的月均值绘制成折线图，见图2。为了评价不同季节不同气候条件下的估算结果，将估算值和实测值根据月平均气温分为四个季节进行比较，其中春季3～5月，夏季6～8月，秋季9～11月，冬季为12月至次年2月，结果见表2。由表2、图2可看出，从季节角度来看，夏季估算效果较好，春冬两季估算效果最差。冬季各估算方法相对累计误差和均方根误差（RRMSE）较大，可能与冬季五道沟地区地下10cm以上月均地温和气温接近0℃导致土壤水短暂冻结使蒸散发物理机理转变有关。春季FAO56P-M法对E14、E25估算效果较好，可能是由于春季五道沟地区多风，而P-M法的空气动力学机理较其他方法完善的结果。而夏季是五道沟地区平均风速最小的季节，此时FAO56P-M法反而不如其他Penman系列方法适用。