《表1 两组患者的疼痛评分改善情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前，两组的疼痛评分（尼莫地平法）比较，并无明显差异（P<0.05）；治疗后1～3个月，实验组的疼痛评分改善情况更好，与参考组比较差异显著（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0039791000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 吕晓利 |
| 绘制单位 | 山东省烟台市海阳第三人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者疼痛改善情况对比[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021020_02600.gif)
![表1 两组患者的疼痛症状缓解以及情绪状态改善情况观察[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GQYK202002016_01200.gif)
![表1 两组患者的疼痛效果改善情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201923088_01100.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者术后疼痛程度、镇痛药物使用率、护理满意评分及负性情绪改善情况》2020.09.30
- 《表3 两组患者疼痛改善情况对比[(±s)分]》2020.11.10
- 《表3 两组治疗前后疼痛评分改善情况比较（±s，分）》2020.12.25
- 《表1 两组患者的疼痛症状缓解以及情绪状态改善情况观察[分，（±s)]》2020.04.25
- 《表3 两组护理干预前后疼痛程度和生活质量评分的改善情况比较（±s)》2020.01.25
- 《表1 两组患者的疼痛效果改善情况[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 两组患者疼痛改善情况对比（±s，分）》2019.12.10
- 《表1 两组患者疼痛度改善情况对比》2019.07.26
- 《表1 两组患者疼痛改善情况比较(±s,分)》2019.08.28
- 《表1 两组Pilon骨折患者伤后3 d肿胀程度和疼痛改善评分比较》2019.05.20
- 《表1 两组患者腰背疼痛改善情况对比[n（%）]》2019.08.08
- 《表2 两组患者护理前后疼痛的改善情况比较》2019.06.12
- 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分及NPQ量表评分改善情况比较 (分, ±s)》2019.08.05
- 《表1 两组患者疼痛改善情况比较[n (%) ]》2019.06.24
- 《表2 两组骨转移瘤中度疼痛患者KPS评分改善情况对比》2019.01.10
- 《表2 两组患者疼痛症状改善情况比较 (, 分)》2019.05.01
- 《表1 两组患者血钙、血磷、钙磷乘积以及疼痛程度改善情况的对比》2019.02.01
- 《表2 两组患者疼痛改善情况比较 (例)》2019.01.25
- 《表1 两组患者疼痛改善情况比较 (VAS评分)》2019.01.01
- 《表1 30例患者手术前后不同时间点腰椎疼痛VAS评分和腰骶角度改善情况》2017.09.30