《表2 新生儿预后不良 (%, n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组新生儿预后不良发生率12%比对照组68%低，P<0.05；见表2。
| 图表编号 | XD0039757600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 孙秀芝、杨玉兰 |
| 绘制单位 | 运城市妇幼保健院、运城市妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组新生儿预后比较[n=50，例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYY202005014_01900.gif)
![表2 2组患者不良预后情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYZL202013007_01900.gif)
![表1 3组围生儿不良妊娠结局率、新生儿预后指标[例(%)，(±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202010031_02000.gif)
![表2 观察组与对照组围生儿预后情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202015040_02200.gif)
相关图表
- 《表2 两组新生儿预后比较[n=50，例（%）]》2020.10.15
- 《表2 2组患者不良预后情况比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 不同程度的新生儿胸腹裂孔疝肺发育不良影响预后的相关因素分析》2020.10.05
- 《表2：溶栓组预后不良单因素分析（n=40)》2020.06.15
- 《表1 3组围生儿不良妊娠结局率、新生儿预后指标[例(%)，(±s)]》2020.05.15
- 《表2 观察组与对照组围生儿预后情况比较[n(%)]》2020.05.30
- 《表2 两组新生儿预后情况比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表2 敏感性分析结果：我国新生儿细菌性脑膜炎预后不良因素的Meta分析》2020.07.25
- 《表2 CRKP阳性患者预后好转组和预后不良组危险因素比较[n(%)]》2020.08.28
- 《表2 预后良好组与预后不良组的影响因素占比[n(%)]》2020.06.25
- 《表2 预后良好与预后不良组患儿各指标比较[n(%)，±s]》2020.02.18
- 《表2 两组胎膜早破新生儿预后情况比较[n(%)]》2020.04.15
- 《表5 新生儿细菌性脑膜炎预后不良的多因素logistic回归分析》2019.11.15
- 《表2 两组患者不良预后发生率比较（n，%）》2019.09.01
- 《表5 两组新生儿预后对比（n)》2019.08.25
- 《表2 预后良好组、预后中等组及预后不良组患者临床疗效比较 (n)》2019.06.10
- 《表4 2组患者不良反应及预后比较[n（%）]》2019.07.30
- 《表3 两组新生儿预后比较[n (%) ]》2019.08.01
- 《表8 各项指标判断新生儿败血症预后不良的ROC曲线分析》2019.07.15
- 《表3 两组新生儿预后比较[n (%) ]》2019.01.25