《表2 妊娠结局对比：导乐无痛分娩在临床分娩镇痛中的应用疗效观察》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组产妇产后出血量、胎儿窘迫发生率、新生儿窒息发生率、中转剖宫产率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0039757500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 王超 |
| 绘制单位 | 容城县人民医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组分娩结局对比：全程连续性助产护理在瘢痕子宫阴道分娩中的应用价值》2020.09.15
- 《表4 两组分娩结局比较：分娩镇痛对瘢痕子宫再次妊娠产妇应激反应及泌乳素分泌的影响》2021.01.01
- 《表1 两组患者特征比较：配偶陪同式健康教育在非药物性分娩镇痛产妇中的应用》2020.12.05
- 《表1 两组一般资料比较：自由体位与传统体位在无痛分娩中的对比研究》2020.05.30
- 《表2 无痛分娩组和无镇痛措施组研究对象分娩情况的比较分析》2020.01.01
- 《表3 孕妇分娩结局：群组式正念健康教育在降低孕妇分娩恐惧中的应用》2020.01.20
- 《表2 120例不同年龄产妇对无痛分娩及导乐分娩需求比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组治疗效果比较：硬膜外麻醉联合全程小剂量缩宫素在镇痛分娩中的应用效果研究》2019.11.27
- 《表1 两组妊娠结局对比：剖宫产后阴道分娩与非瘢痕子宫阴道分娩的临床分析》2019.11.05
- 《表1 分娩结局具体情况：疤痕子宫再妊娠经阴道分娩产妇的产程观察与护理》2019.11.15
- 《表1 2组分娩方式对比：责任助产和整体护理模式在无痛分娩护理中的应用效果评价》2019.11.20
- 《表2 各阶段疼痛对比：助产士主导镇痛分娩管理模式在产科护理中的应用效果》2019.09.25
- 《表1 各产程时间对比：助产士主导镇痛分娩管理模式在产科护理中的应用效果》2019.09.25
- 《表3 母婴结局对比：助产士主导镇痛分娩管理模式在产科护理中的应用效果》2019.09.25
- 《表1 两组镇痛效果比较：不同剂量罗哌卡因在硬膜外麻醉镇痛分娩中的临床效果》2019.01.15
- 《表1 产程时间对比：导乐无痛分娩在临床分娩镇痛中的应用疗效观察》2019.02.01
- 《表3 两组分娩方式：分娩镇痛仪联合导乐陪伴分娩护理干预对产妇不良情绪、疼痛程度及分娩方式的影响》2018.08.15
- 《表2 四组分娩方式对比：爱佑单球囊用于宫颈评分不同的经产妇足月妊娠引产的疗效观察》2019.11.25
- 《表2 镇痛效果：腰硬联合麻醉在妊高症患者无痛分娩中的效果观察》2019.11.25
- 《表1 两组产妇产程时间：全程导乐陪伴在无痛分娩过程中的运用分析》2019.11.25