《表3 性别对二孩生育焦虑影响因素调节作用的多元回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《育龄主体二孩生育焦虑影响因素的性别差异分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:α=0.05，two-tailed test，***P<0.01，**P<0.1，*P<0.05.

接下来进一步测量了性别的调节作用。分性别模型的Durbin-watson值分别为1.721和1.949，两个模型分别解释两组调查对象二孩生育焦虑的24.0%和22.3%。模型结果进一步验证了整体模型中得出的调节结果，性别对间接成本（男性组:β=0.244，t=3.500，P<0.05；女性组:β=-0.018，t=-0.258，P>0.05）和生育观念（男性组:β=-0.040，t=-0.694，P>0.05；女性组:β=0.167，t=2.868，P<0.05）有调节作用，在对直接成本和一孩性别的进一步检验过程中没有发现性别的调节作用（见表3）。