《表1 用经阴道三维彩超检查与宫腔镜手术病理检查诊断不同病变程度宫腔粘连的准确性[n (%) ]》
![《表1 用经阴道三维彩超检查与宫腔镜手术病理检查诊断不同病变程度宫腔粘连的准确性[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA201906120_04700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
用经阴道三维彩超检查与宫腔镜手术病理检查诊断不同病变程度宫腔粘连的准确率相比，P>0.05。详见表1。
| 图表编号 | XD0039465300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.15 |
| 作者 | 金晓倩、姚庆荣、谢平、彭丽珊 |
| 绘制单位 | 贵州省人民医院、贵州省人民医院、贵州省人民医院、贵州省人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 宫腔镜、二维及三维阴超诊断宫腔粘连程度结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202023064_02200.gif)
相关图表
- 《表1 宫腔镜、二维及三维阴超诊断宫腔粘连程度结果比较[n(%)]》2020.12.15
- 《表1.经阴道与腹部彩超宫腔内病变诊断结果对比》2020.03.15
- 《表3 阴道彩色多普勒超声联合宫腔镜检查与手术病理结果》2020.09.10
- 《表2 阴道三维超声诊断与宫腔镜检查对于宫腔黏连的分型的差异》2020.01.10
- 《表1 阴道三维超声诊断与宫腔镜检查结果对比》2020.01.10
- 《表2 宫腔镜与阴道超声检查对子宫内病变诊断结果分析（%）》2020.01.05
- 《表1 宫腔镜与阴道超声检查结果与病理检查结果关系分析》2020.01.05
- 《表1 经阴道二维超声三维超声对宫腔粘连程度检出准确率比较》2019.12.30
- 《表2 经阴道二维超声三维超声对宫腔粘连分型检出准确率比较》2019.12.30
- 《表2 患者经过二维超声与三维超声检查后宫腔粘连的严重程度分析[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 经阴道检查、经阴道三维超声、生理盐水宫腔造影、宫腔镜检查结果对比及粘连程度[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 经阴道二维超声、经阴道三维超声、生理盐水宫腔造影、宫腔镜诊断结果及粘连分型(n%)》2019.10.15
- 《表2 经阴道超声检查和宫腔镜检查对子宫内膜病变的诊断效能比较》2019.09.20
- 《表1 宫腔镜检查结果与病理诊断结果比较 (n)》2019.06.30
- 《表2 二维超声和三维超声检查对宫腔粘连诊断及宫腔镜诊断的一致性》2019.01.28
- 《表2 宫腔镜检查与手术病理诊断结果对照》2019.01.15
- 《表2 用经阴道三维彩超检查与宫腔镜手术病理检查诊断不同类型宫腔粘连的准确性[n (%) ]》2019.03.15
- 《表2 比较阴道超声、宫腔镜单独及联合检查对各型子宫内膜病变的诊断符合率[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 比较阴道超声、宫腔镜单独及联合检查对子宫内膜病变的诊断结果 (%)》2019.02.28
- 《表1 94例宫腔粘连患者经阴道二维、经阴道二维三维联合检查与宫腔镜检测结果比较 (n)》2018.01.20