《表3 两组患者治疗效果的比较[n (%) ]》

《表3 两组患者治疗效果的比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《用水刀清创系统联合医用胶原蛋白海绵治疗糖尿病足的效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:*与对照组相比，P<0.05；总有效率=（痊愈例数+有效例数）/总例数×100。

接受治疗后，观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者（P<0.05）。详见表3。

图表编号XD0039415800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.15
作者赖晓敏
绘制单位四川省德阳市人民医院烧伤整形美容科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的治疗效果比较（n/%）》2020.10.11
  2. 《表3 两组患者的治疗效果比较（n=100,n/%）》2020.10.11
  3. 《表3 两组患者治疗效果的比较[n(%)]》2020.08.16
  4. 《表3 两组患者的治疗效果比较(n,%)》2021.03.10
  5. 《表3 两组患者的治疗效果比较（n=100,n/%）》2021.03.01
  6. 《表3 两组患者的治疗效果比较（n=50,n/%）》2021.01.11
  7. 《表3 两组患者治疗效果的比较（n)》2020.05.18
  8. 《表3 两组患者临床治疗效果的比较[n(%)]》2020.04.18
  9. 《表3 两组患者的临床治疗效果比较(n,%)》2020.08.25
  10. 《表3 两组患者的治疗效果比较（n=81,n/%）》2020.02.11
  11. 《表3 两组患者的治疗效果比较（n=49,n/%）》2020.02.11
  12. 《表3 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.01.25
  13. 《表3 两组患者治疗效果的比较[n(%)]》2020.02.08
  14. 《表3 两组患者的治疗效果比较（n=65,n/%）》2019.10.21
  15. 《表3 两组患者的治疗效果比较（n=44, n/%）》2019.07.21
  16. 《表3 两组患者的治疗效果比较 (n/%)》2019.05.11
  17. 《表3 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.07.05
  18. 《表3 两组患者临床治疗效果的比较[n (%) ]》2019.04.08
  19. 《表3 两组患者的治疗效果情况比较[n (%) ]》2019.01.04
  20. 《表3 两组患者治疗效果的比较[n (%) ]》2018.10.05

随机翻阅

《表2 污染源强反演结果：基于PSO算法的河流突发污染事故溯源研究》 《表3 两种场景下的购能成本》 《表4 联合试验结果：血乳酸与碳氧血红蛋白对一氧化碳中毒患者远期预后的预测价值》 《表2 微波消解仪消解系统的最佳条件》 《表3 全国其他地区地表土表观酸度p H及硫酸盐含量》 《表1 勘查区岩 (矿) 石电性特征参数》 《表7 朔黄铁路不同天窗设置且慢行情况下通过能力》 《表2 环境因子与CCA排序轴的相关系数Tab.2 Correlation coefficients of environmental factors with the sorting axes of CCA》 《表1 职业体系及对应的美国教育制度》 《表8 EM聚类算法的不同类别人数和指标平均值》