《表4 2014年和2016年两系统耦合协调度水平及等级》

《表4 2014年和2016年两系统耦合协调度水平及等级》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国商贸流通业与国际贸易协调发展的耦合机理及时空分异》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:本表依据式(2)计算得来,三大板块和整体的水平值均为对应板块内所属省份和所有省份的平均值。

结合表4可知,2004-2016年中国整体两系统耦合协调度由0.251上升到0.330,仍处于轻度失调状态,其中东部处于濒临失调且提升不大(仅0.062),中部进入到轻度失调且提升最大(0.135),而西部则进入到中度失调且提升最小(0.058)。尽管中国各省市区商贸流通业与国际贸易耦合协调度有了一定的提升,但整体水平仍偏低且存在显著的时空差异。从时间维度来看,两者耦合协调水平由起初2004年大片中西部省份严重失调到2012年大部分在中度失调及其以上,到2016年京、津、粤和苏等东部省份耦合协调度出现下降,而青藏两省区则进一步恶化。从空间维度来看,除了京、津、沪、苏和粤等东部省份耦合协调度处于勉强协调及其以上状态外,其余大多省份均处于轻度失调和濒临失调之间,个别省份处于极端失调和严重失调之间摇摆(如青和藏)。此外,中国东部各省耦合协调度处于濒临失调和勉强失调之间摇摆,中部省份则由严重失调提升至轻度失调,西部省份则处于中度失调之间。由此看来,我国商贸流通业与国际贸易耦合协调发展程度仍很不理想,可能的解释有:一是受到长期以来内外贸分割思想的影响,在体制机制上未能有效完善其协调发展环境;二是受出口导向型经济的影响,加之国际市场需求环境的变化莫测,致使商贸流通业发展相对滞后。