《表2 两组交接班满意度比较 (分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组交接班满意度（交接班认可度、交接班效率、交接信息全面）高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0039365700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.28 |
| 作者 | 伍仲秀、陆立仁、吴志敏、徐坤仪、邓秋枫 |
| 绘制单位 | 南方医科大学附属南海医院手术室、南方医科大学附属南海医院手术室、南方医科大学附属南海医院手术室、南方医科大学附属南海医院手术室、南方医科大学附属南海医院手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表6 两组急诊患者（或家属）对护士交接班管理的满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX2020S2082_03300.gif)
![表8 两组护士对交接班管理的满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX2020S2082_03500.gif)
![表7 两组医生对护士交接班管理的满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX2020S2082_03400.gif)
相关图表
- 《表6 两组急诊患者（或家属）对护士交接班管理的满意度比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表7 两组医生对护士交接班管理的满意度比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表8 两组护士对交接班管理的满意度比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表6 2组脑肿瘤切除术患者对交接班满意度比较（±S，分）》2021.01.25
- 《表2 两组转运交接质量评分(分，±s)》2020.12.20
- 《表2 实施质量控制前后器械交接工作满意度比较》2019.12.01
- 《表3 实施行动研究法前后护士、患者对床旁交接班的满意度比较[n(%)]》2020.07.10
- 《表2 护士交接班合作度得分(分，±s)》2020.05.20
- 《表1 两组器械的器械功能院际转运与交接完整性、科室满意度评分比较（Mean±SD)》2020.06.20
- 《表2 应用《ICU交接班护理质量核查表》前后满意度比较例(%)》2019.10.10
- 《表2 两组患者的转运交接质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表1 两组患者胸痛救治知识的了解、满意度及科间交接时间比较[n (%) ]》2019.06.18
- 《表1 两组不良事件发生情况、交接时间、患者满意度比较[n (%) , ]》2019.06.20
- 《表1 护理人员对两种交接班模式满意度的比较 (分, ±s, n=60)》2019.07.08
- 《表2 改革前后交接班模式满意度比较》2019.06.05
- 《表2 两组巡回护士交接班情况及满意度比较》2019.04.01
- 《表1 流程再造前后交接班时间、出院患者及接班护士满意度、护理质量比较 ()》2019.01.25
- 《表2 两组患者转运、交接耗时及交接后ICU护士再次询问次数的比较》2019.03.25
- 《表2 两组患者交接时间及满意度比较》2018.05.25
- 《表2 护理交接班效果评分(分，±s)》2019.09.20