《表5 3种应用模式技术经济性对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《风电场参与电网一次调频最优方案选择与风储协调控制策略研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表5对上述3种一次调频方案的技术经济性进行了对比，由对比可知预留备用方案调频性能与火电相当且可长期有功支撑，但经济损失巨大；释放转子惯量控制方案只需修改机组控制软件不增加一次投资，但频率二次跌落无法消除且过大；相比之下，配置储能方案仅需一次性投入且投资额可接受，其调频性能优于火电，且在后续运行中储能可通过减少弃风弃光、平滑出力等综合应用模式为业主增加收益。所以新能源电站配置集中式储能是最佳的一次调频方案。