《表3 诊治3个月后脱敏诊治成效比对[n (%) ]》
![《表3 诊治3个月后脱敏诊治成效比对[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201911002_03400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《两种脱敏剂用于牙周非手术治疗术后牙本质过敏的临床疗效》
经数据分析显示，观察组脱敏诊治成效优于对照组，组间差异，差异有统计学意义（P<0.05），见表1、表2、表3。
| 图表编号 | XD0039208000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.15 |
| 作者 | 邵春婷 |
| 绘制单位 | 重庆医科大学附属永川医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组病患诊治总有效率比对[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202008059_01400.gif)
![表2 2 两组患儿临床诊治成效比对[nn/（%%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RRJK201924359_01300.gif)
![表2 两组病患临床诊治成效比对[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201979045_01400.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者的诊治满意度比较（n=50,n/%）》2020.10.01
- 《表3 农村糖尿病诊治延误患者认知行为影响因素的多元线性回归分析（n=832)》2021.01.15
- 《表1 两组病患诊治总有效率比对[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组患儿3个月后、6个月后的临床治疗效果对比（n)》2019.07.11
- 《表2 2 两组患儿临床诊治成效比对[nn/（%%）]》2019.12.01
- 《表2 两组病患临床诊治成效比对[n(%)]》2019.09.30
- 《表1 普通诊治组和优质诊治组的患者治疗效果比较(n,%)》2019.09.10
- 《表1 两组病患临床诊治成效比对[n/ (%) ]》2019.07.25
- 《表1 两组患者诊治成效比对[n(%)]》2019.08.12
- 《表1 两组病患临床诊治有效率比对[n(%)]》2019.08.12
- 《表1 普通诊治组和优质诊治组的患者创口治疗效果比较(n,%)》2019.08.09
- 《表1 普通诊治组和优质诊治组的患者治疗效果与住院时长住院开销比较(n,%)》2019.08.09
- 《表1 两组患者诊治成效比对[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组病患临床诊治成效比对[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组诊治成效对比[n (%) ]》2019.05.28
- 《表2 3个干预组随访6个月后和12个月后干预依从性比较[n (%) ]》2019.01.05
- 《表1 诊治15min后脱敏诊治成效比对[n (%) ]》2019.04.15
- 《表2 诊治1个月后脱敏诊治成效比对[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组患儿诊治成效对比[n/ (%) ]》2019.02.25
- 《表1 诊治成效比对[n(%)]》2019.11.01