《表1 两组不良事件发生率分析对比[n (%) ]》
![《表1 两组不良事件发生率分析对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201908094_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《加强中药调剂监管对减少中药房不良事件和相关差错的意义》
对照组患者的不良事件发生率显著高于分析组患者，P<0.05，差异存在统计学意义。结果见表1。
| 图表编号 | XD0039203200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.15 |
| 作者 | 张慧清 |
| 绘制单位 | 河北省优抚医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者护理不良事件发生率对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202033081_01400.gif)
![表1 两组母婴不良事件发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202009063_01900.gif)
![表1 两组护理不良事件发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202008091_01600.gif)
![表1 两组器械消毒不良事件发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GQYK202004065_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组不良事件发生率对比（n,%)》2020.09.08
- 《表1 两组不良事件发生情况对比(n,%)》2020.09.28
- 《表1 两组患者护理不良事件发生率对比[n,n(%)]》2020.11.28
- 《表1 两组母婴不良事件发生率对比[n(%)]》2020.05.15
- 《表1 两组护理不良事件发生率对比[n(%)]》2020.08.01
- 《表1 两组器械消毒不良事件发生率对比[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 两组患者不良事件发生率对比（n)》2020.03.10
- 《表1 两组护理不良事件发生率对比[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 对比分析两组患者各种不良事件的发生概率[n(%)]》2019.12.30
- 《表1 两组护理不良事件发生情况的对比分析表[n(%)]》2019.11.26
- 《表1 两组护理不良事件发生率对比详情（n)》2019.09.30
- 《表1 两组不良事件发生率对比[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 两组患者不良事件发生率对比表[n（%）]》2019.07.09
- 《表1 对比两组不良事件发生率[n（%）]》2019.07.10
- 《表1 两组患者护理差错及不良事件发生率对比分析[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组护理不良事件发生率对比[n (%) ]》2019.04.18
- 《表1 两组输液港不良事件发生率对比n(%)》2019.11.15
- 《表1 两组不良事件发生率对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组患者不良事件发生率对比[n(%)]》2019.11.06
- 《表1 两组不良事件发生率对比[n(%)]》2019.11.25