《表1 比较两组患者的病变检出率[n (%) ]》
![《表1 比较两组患者的病变检出率[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201902113_09900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者各项病变检出率均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），组间对比差异显著。见表1。
| 图表编号 | XD0039197900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.15 |
| 作者 | 王秀杰 |
| 绘制单位 | 吉林省白城市洮北区妇幼保健计划生育服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两种不同检验法对不同程度宫颈病变患者高危型人乳头瘤病毒阳性检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202017032_02100.gif)
![表4 两组患者癌前病变及早期胃癌检出情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYLC202001044_02400.gif)
相关图表
- 《表2 三组患者CE观察OGIB病变检出情况比较（n)》2020.09.30
- 《表1 两种不同检验法对不同程度宫颈病变患者高危型人乳头瘤病毒阳性检出率比较[n(%)]》2020.06.20
- 《表2 两组患者阳性病变检出率比较》2020.06.01
- 《表1.两组肺部病变患者的疾病检出情况对比(n=55,n/%)》2020.02.15
- 《表4 两组患者癌前病变及早期胃癌检出情况比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表3 比较三组患者对微小病变检出情况(n)》2020.01.01
- 《表1 两组患者关节病变超声检出率比较》2019.08.01
- 《表1 两组患者癌前病变及早期胃癌的检出符合率比较（%）》2019.12.15
- 《表4 两组患者病变检出率比较例（%）》2019.10.01
- 《表2 两组患者骨头坏死检出的病变情况分组对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组宫颈病变阳性检出率比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 不同程度宫颈病变患者HPV检出情况比较[n(%)]》2019.10.10
- 《表1 两组患者髋关节病变检出情况比较[n (%) ]》2019.05.30
- 《表1 两组不同宫颈病变人乳头瘤病毒检出情况比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组患者病变类型检出率的比较》2019.03.15
- 《表2 两种检查方法对AS患者SIJ病变征象的检出率比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 CT与MRI对不同发病时间患者病变检出情况比较[n, %]》2018.05.01
- 《表4 两组患者癌前病变及早期胃癌检出情况比较 (n)》2018.07.20
- 《表3 两组患者微小病变检出情况比较》2018.07.20
- 《表本研究不同的检验方法对于患者的病变检出情况比较[%（n/m)]》2019.12.01