《表3 两组出血率和不良反应事件发生情况[例 (%) ]》

《表3 两组出血率和不良反应事件发生情况[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替格瑞洛联合阿司匹林对冠心病患者PCI术后微循环功能及血清炎性因子水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组治疗期间出血事件和不良事件的总发生率对比，差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD0039129700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.15
作者宗振方
绘制单位安阳地区医院心内一科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者PCI术后出血相关不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.10.01
  2. 《表3 两组产妇用药后不良反应发生情况及产后出血率比较[n(%)]》2020.12.25
  3. 《表2 两组患者住院期间不良出血事件发生情况的比较[n(%)]》2020.12.08
  4. 《表3 两组患者出血事件发生率和不良反应发生率比较[例（%）]》2020.12.20
  5. 《表3 两组不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.11.15
  6. 《表6 3组患者不良事件及不良反应发生情况比较(例)》2020.08.05
  7. 《表3 两组患者不良反应事件发生率比较[例(%)]》2020.03.08
  8. 《表2 两组患者出血率和不良反应发生率对比[n(%)]》2020.04.25
  9. 《表3 两组患者不良反应、再出血发生情况比较[n(%)]》2020.06.05
  10. 《表3 两组患者治疗期间气管插管率和不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.10
  11. 《表2 两组无创呼吸机耐受率和不良事件发生率比较[例（%）]》2019.11.15
  12. 《表3 两组患者不良反应/不良事件发生情况比较[例(%),n=40]》2019.10.05
  13. 《表3 两组不良事件发生情况比较例 (%)》2019.08.05
  14. 《表4 两组上消化道出血患者不良反应发生率 (例)》2019.04.20
  15. 《表2 比较两组上消化道出血患儿的不良反应发生情况[例 (%) ]》2019.06.10
  16. 《表3 两组患者消化道出血和主要心血管不良事件发生情况比较》2019.04.10
  17. 《表3 两组再出血率及不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.05.15
  18. 《表2 两组产妇产后出血率及不良反应发生率的比较情况[例 (%) ]》2019.04.12
  19. 《表4 两组患者出血风险、心血管不良事件发生情况比较[例(%)]》2019.12.20
  20. 《表3 两组患者的出血率、心血管不良事件发生率比较[例(%)]》2019.12.10

随机翻阅

《表1 基于分位点回归模型的预报评估结果（率定期）》 《表2 三种直径GI-NENs临床特征的比较（n=48)》 《表1 油墨制作过程中的不同时间加入不含硅聚合物类消泡剂A所达到的效果》 《表5 醋酸钠对反应收率的影响》 《表3 土壤细菌群落多样性和丰富性指数》 《表3:VAR-BEKK模型的估计结果》 《表2 多元回归计算结果：致密油储层多级压裂下直井产能预测》 《表1 两组患者的一般情况比较》 《表1 品种杨树高、胸径、单株材积生长方差分析》 《表1 制造业布局的度量方法》