《表2 两组患者高危药品管理情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
[例（%）]
试验组患者放置不规范率、高危药品过期率、使用后补充不及时率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05，见表2）。
| 图表编号 | XD0038990500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 李峰梅、李秉霞 |
| 绘制单位 | 青海省海东市乐都区人民医院、青海省海东市乐都区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 2组高危药品管理质量比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYZL202024037_01400.gif)
![表1 对比两组高危药品管理前后不良事件发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202020003_02900.gif)
![表2 2组高危药品管理情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202016066_01600.gif)
![表1 两组高危药品的管理不良事件比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG201920064_02900.gif)
相关图表
- 《表1 安全管理前后高危药品管理差错发生情况对比分析表》2020.11.10
- 《表1 2组高危药品管理质量比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表2 2组高危药品管理风险事件发生率比较》2020.11.28
- 《表1 对比两组高危药品管理前后不良事件发生率[n(%)]》2020.07.20
- 《表2 2组高危药品管理情况比较[例(%)]》2020.06.10
- 《表1 两组高危药品的管理不良事件比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表1:两组高危药品管理不当事件发生情况比较(例)》2019.09.20
- 《表2 20起高危药品管理问题的产生原因统计(n,%)》2019.08.19
- 《表1 两组的高危药品管理缺陷情况比较 (次)》2019.06.14
- 《表1 高危药品管理缺陷同期情况》2019.01.30
- 《表2 分级管理实施前后护士高危药品知识知晓率比较 (例)》2019.02.28
- 《表1 实施高危药品管理前后科室发生不良事件情况[例 (%) ]》2019.02.28
- 《表1 高危药品管理缺陷比较[例 (%) ]》2019.02.14
- 《表2 两组护理人员高危药品相关知识掌握情况比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组护理人员对高危药品的管理质量比较 (例)》2019.01.14
- 《表3 范化管理后病区高危药品管理缺陷统计》2019.04.12
- 《表1 范化管理前病区高危药品管理缺陷统计》2019.04.12
- 《表1：两个阶段西药房高危药品安全管理情况对比[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 高危药品管理措施实施前后高危药品管理不良事件发生率比较[次(%)]》2019.11.20
- 《表1 A级高危药品：高危药品预发药模式管理的实践与探讨》2019.09.20