《表2 患者护理前后上、下肢FAM评分比较 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理后，患者上、下肢FAM评分高于护理前，差异有统计学意义（P<0.05，见表2）。
| 图表编号 | XD0038965300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.25 |
| 作者 | 占梦洁 |
| 绘制单位 | 湖北省黄石市下陆区东方社区卫生服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 护理前后上下肢Fugl-Meyer评测分以及SAS、SDS评分及生存质量比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026060_02700.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者干预前后下肢FMA评分比较(±s)单位：分》2020.11.30
- 《表1 护理前后上下肢Fugl-Meyer评测分以及SAS、SDS评分及生存质量比较[（±s），分]》2020.09.11
- 《表3 两组护理前后在SAS、SDS评分上的比较（±s，分）》2021.02.28
- 《表3 两组脑卒中后痉挛期患者膝关节、踝关节肌张力MAS评分及下肢肢体功能FAM评分比较(分，±s)》2021.02.28
- 《表2 2组患者治疗前后VAS评分FAM评分MBI评分比较（±s)》2020.12.15
- 《表1 2组患者护理前后PSQI评分比较/分(±s，分)》2020.03.28
- 《表1 两组下肢静脉曲张患者治疗前后VCSS及VDS评分比较（分，s)》2020.09.12
- 《表2 两组治疗前后上肢FAM-UE评分比较（±s，分）》2020.02.15
- 《表2 比较两组治疗前后下肢运动功能评分[（±s），分]》2019.11.01
- 《表2 两组患者VAS及FAM评分对[（±s)，分）]》2019.12.01
- 《表2 两组患者治疗前后NIHSS评分与下肢Fugl-Meyer评分的比较(n=30,±s，分)》2020.02.25
- 《表1 两组护理前后Fugl-Meyer下肢运动功能评分比较[，分]》2019.10.21
- 《表2 4组患者治疗前后上下肢运动功能评分比较(±s)分》2019.10.05
- 《表2 两组患者护理前、后的神经功能缺损、下肢运动功能及日常生活活动能力评分比较 (±s, 分)》2019.07.01
- 《表3 护理前后下肢功能比较[ (±s) , 分]》2019.06.21
- 《表1 护理前后两组患者FAM评分对比 (±s)》2019.04.10
- 《表1 60例患者用药前后下肢肿胀评分、血液淤积评分、皮下硬结评分、皮肤溃疡评分数值情况比较 (±s, 分)》2019.05.01
- 《表2 两组患者治疗前后上下肢FMA评分比较[分, (±s) ]》2019.04.05
- 《表2 治疗前后下肢行走功能评分、机体平衡功能比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表2 两组患者治疗前后下肢FMA、FAC和MBI评分比较 (±s, 分)》2018.01.10