《表4 4组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》

《表4 4组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同剂量依托咪酯与丙泊酚混合液在老年高血压患者无痛胃镜中的临床效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与E组、PE1组患者相比，PE2组患者肌颤、体动的发生明显减少，差异有统计学意义（P<0.05）。4组患者恶心呕吐的发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表4。

图表编号XD0038922000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.10
作者王敬宇
绘制单位山西省阳泉市第一人民医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.09.30
  2. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.08.15
  3. 《表4 2组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.10.10
  4. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较(例)》2020.01.20
  5. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.01.30
  6. 《表4 2组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2019.12.20
  7. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2019.11.10
  8. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较例（%）》2019.08.15
  9. 《表4 4组患者不良反应发生情况的比较[例(%)]》2019.10.10
  10. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.08.10
  11. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.07.20
  12. 《表4 2组患者不良反应发生情况比较 (例, %)》2019.06.25
  13. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.07.05
  14. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.20
  15. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.02.05
  16. 《表4 3组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
  17. 《表4 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.15
  18. 《表4 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.10
  19. 《表3 4组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.10
  20. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较 (例)》2018.11.25

随机翻阅

《表1 环氧乙烷和环氧丙烷质量比对主剂破乳脱水效果的影响*》 《表1 方案一：100%银行贷款表》 《表1 0 2014—2019年CARSS脑脊液分离肺炎克雷伯菌对常见抗菌药物药敏情况（%）》 《表5 安装前后回压及热洗周期对比》 《表1 复合导电剂的电导率及电池的内阻、化成容量》 《表4 南门场石炭系储层分类表》 《表2 皮下积液Logistic多因素分析结果》 《表3 因变量、自变量和调节变量的相关性分析》 《表1 单趟DN500 mm管路低浓度瓦斯输送安全保障系统配置》 《表3 肠球菌属细菌对抗菌药物的耐药率和敏感率》