《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》

《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《企业流程再造联合血栓通用于急性缺血性卒中静脉溶栓临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:*表示为Fisher确切概率法的P值。

结果见表2至表4。

图表编号XD0081586100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.20
作者何柳、王蕾、方升、姜帅、徐广会、李妮、龚蕉椒、罗业涛、张仲
绘制单位四川省成都市第三人民医院、四川省成都市第三人民医院、四川省成都市第三人民医院、四川省成都市第三人民医院、四川省成都市第三人民医院、四川省成都市第三人民医院、四川省成都市第三人民医院、重庆医科大学公共卫生与管理学院、四川省成都市第三人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.09.30
  2. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.08.15
  3. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2021.02.01
  4. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.11.01
  5. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.09.30
  6. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.06.30
  7. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.08.20
  8. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.04.20
  9. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.04.20
  10. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.04.20
  11. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2019.10.08
  12. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较(例)》2020.01.20
  13. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.01.30
  14. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2019.11.10
  15. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较例（%）》2019.08.15
  16. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.08.10
  17. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.07.05
  18. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.20
  19. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.02.05
  20. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较 (例)》2018.11.25

随机翻阅

《表1 两组治疗前后WBC、CRP及PCT水平比较（±s)》 《表4 不同模型试验结果比较》 《表1 不同层次院校发布内容情况》 《表2：乱花渐欲迷人眼,对比方能见真知——浅析近两年全国卷Ⅱ有机实验题的命题特点》 《表2 45钢的力学性能：焊管生产线开卷机齿轮机构瞬态动力学分析》 《表3 湿热蕴结证慢性失眠患者相关症状比较》 《表1 临床护理有效率对比分析》 《表2 治疗情况比较（,d)》 《表4 气缸盖热变形量计算结果》 《表4 行业竞争环境下的企业社会责任履行程度》