《表1 比较三组妊娠结局的结果 (n, %)》

《表1 比较三组妊娠结局的结果 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同孕期治疗妊娠梅毒的价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究一组足月分娩比例高于其他两组，比较有统计学意义（P<0.05）。三组流产、早产、死胎、低体重儿比例比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表1。

图表编号XD0038882900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.20
作者李频、郑铁洪、许宗严、邱俐霞、帅俊、朱红
绘制单位深圳市福田区慢性病防治院、深圳市福田区慢性病防治院、深圳市福田区慢性病防治院、深圳市福田区慢性病防治院、深圳市福田区慢性病防治院、深圳市福田区慢性病防治院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 三组患者干预1年后的妊娠结局比较（n=40,n/%）》2020.10.01
  2. 《表2 三组孕妇的不良妊娠结局发生情况比较（n/%）》2021.01.11
  3. 《表2 三组不良妊娠结局发生率比较[n(%)]》2020.11.01
  4. 《表1 三组患者的妊娠结局对比[n(%)]》2020.11.01
  5. 《表2 三组间促排卵参数及妊娠结局的比较[（±s),n (%)]》2020.09.01
  6. 《表1 三组妊娠结局对比[n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 三组患者不良妊娠结局情况比较[n(%)]》2020.03.20
  8. 《表1 三组受试者不良妊娠结局发生率比较[n(%)]》2019.11.01
  9. 《表1 三组孕妇不良妊娠结局比较[n=50,n(%)]》2020.02.15
  10. 《表1 三组的不良妊娠结局发生率比较分析[n(%)]》2020.03.15
  11. 《表1 三组患者妊娠结局比较(n,%)》2019.10.25
  12. 《表2 三组围产儿妊娠不良结局比较[n (%) ]》2019.07.01
  13. 《表1 三组孕妇妊娠不良结局比较[n (%) ]》2019.07.01
  14. 《表2 三组孕妇不良妊娠结局的比较[n (%) ]》2019.06.20
  15. 《表1 三组的妊娠结局比较》2019.08.30
  16. 《表3 三组产妇妊娠结局比较[n（%）]》2019.07.25
  17. 《表1 三组患者妊娠结局比较[n（%）]》2019.07.18
  18. 《表1 三组研究者妊娠结局比较n (%)》2019.04.25
  19. 《表2 三组妊娠结局比较[n (%) ]》2019.02.18
  20. 《表1 三组孕妇妊娠结局情况的比较[n (%) ]》2018.06.28

随机翻阅

《表7 安吉县变化检测结果》 《表2 不同模型的预测时耗对比》 《表3 辐照前后背电极表面元素质量分数》 《表1 布朗单一参数线性指数平滑模型》 《表1 X线片、CT以及MRI三种方法的诊断转却率比较[n,(%)]》 《表9 方差分析表Tab.9 Analyses of variance》 《表1 0 Unlevel=90%时分类性能对比》 《表4 不同土地利用情景下土地面积的变化》 《表1 主要研究因素与赋值方法》 《表3 试件耗能能力：大位移往复加载下钢框架节点地震损伤试验研究》