《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》

《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中西医联合治疗慢性阻塞性肺气肿的临床应用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组治疗有效率为90.0%，对照组治疗有效率为71.7%，研究组治疗效果明显优于对照组，差异显著。见表1。

图表编号XD0038858700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.28
作者许发银
绘制单位富顺县板桥镇中心卫生院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.07.01
  2. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.28
  3. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.12.10
  4. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.10
  5. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  6. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  8. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.10
  9. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  10. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  11. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  12. 《表1 两组治疗效果比较比较[n(%)]》2020.03.05
  13. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.10
  14. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  15. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  16. 《表1 两组治疗效果及治疗比较[n(%)]》2019.12.08
  17. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2019.12.25
  18. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  19. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  20. 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.05.01
  21. 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表4 锻炼行为态度：翻转课堂教学在高校足球课中运用的实验研究》 《表2 负荷指令、燃料量及总风量数值关系》 《表1 0 亚太区平均月收入排名》 《表2 两组患者治疗后病死率对比》 《表3 两组受检者对宫颈癌筛查的认知情况比较[n=1000,n(%)]》 《表3 单纯p H与MII-pH监测GERD的阳性诊断率比较》 《表3 基于城乡家庭教育投入的差异分析》 《表7 1 hm2大样地云冷杉针阔混交林各树种大小比数比较》 《表2 派乐菲魔法洗对细菌抑制试验分组》 《表2 S690QL调质钢的基本力学性能1)》